-
专栏 信用文化 红网 | 2024/03/08
-
专栏 信用文化 人民日报 | 2024/02/20
-
专栏 信用文化 中国青年报 | 2024/02/08
-
1月9日,成都爱益行公益服务中心被曝在页面上疑似使用ai合成“受助人照片”,被质疑诈捐。目前,相关店铺涉事图片和链接已下架。
过去我们常说,群众的眼睛是雪亮的;而进入多媒体时代,网民的眼睛更加雪亮。使用ai合成照片,自然难以躲过网友的质疑。该机构回应称,使用ai技术的出发点是保护受助人隐私。无论初衷如何,用ai照片募捐必然让人对受助者的真实性感到困惑和不解。据悉,成都市民政局已对该机构负责人进行约谈,指出项目中不应使用ai合成的老人图片,要求立即整改,并将整改情况向公众公开。
这些年来,许多公益组织利用网络平台筹资互助,形成了良好的社会效应,让很多受助家庭逃离了绝望的泥沼,也让爱心得到了撒播。然而,却有一些害群之马采取“骗捐”“诈捐”的方式消耗善良,用他人的善心搭建自己的“发财路”,严重破坏了募捐的公信力,影响了整个慈善事业的健康发展。虽然是发现一起,查处一起,但由此带来的负面“余温”并没有彻底消除。
使用ai合成图片被网友质疑诈捐,就属于这种“连锁反应”。这种警惕性值得首肯,也值得我们反思。据介绍,该机构于2017年在成都市民政局登记注册,是一家具有公开募捐资格的慈善组织,2022年获评成都市民政局“4a级社会组织”,2023年获得公募资格,确实是做公益慈善的“正规军”。问题的关键是,真实性是公益慈善的底线,在募捐页面使用ai合成照片,又不作清晰标注说明,就不够专业、不够正规了。保护当事人的隐私方法有很多,背面拍摄,远景拍摄,局部拍摄都可以,只要事实证明清楚,捐赠者都会献出爱心、伸出援手,没有必要使用虚假的ai制图来吸引眼球,让网民觉得又是一个“狼来了”的故事。
信息公开是解决一切问题的关键。慈善事业是汇聚社会爱心的事业,必须要在阳光下、在群众的监督下进行。爱心不容半点虚假,捐赠信息必须真实可靠,否则就会给善意和诚信带来伤害。我国现行的慈善法施行于2016年,新修改的慈善法将自2024年9月5日起施行,必将进一步加强对慈善组织和慈善活动的监管,用法治力量涵养慈善募捐的公信力。
专栏 信用文化 南方网 | 2024/01/16 -
日前,天津市出台“信用就医”新政。据此,患者可在门诊就诊过程中“一站式”完成取号、化验、检查、拿药等缴费流程,无需反复排队,实现诊疗效率、就医秩序、医院效能、患者满意度同步提升。
过往,一次就医,需要分别排队缴纳挂号、检查、取药等费用,占用患者大量时间。“信用就医”将信用体系与就医服务相融合。市民凭借信用获取一定授信额度后,就医过程中产生的所有医疗费用,均由医院信息系统自动发起无感支付,医保报销部分实时结算。“先诊疗、后付费”的“信用就医”模式能够极大程度简化患者就医缴费环节。就医过程中产生的医疗费用,自费部分由合作金融机构垫付,参保人在化验、检查、取药等环节无需进行任何付费操作,有效缩减了患者平均就医时间。
医改承载着破解“看病难、看病贵”的民生期盼。“信用医疗”采用“信用数据支撑 金融机构垫付”模式是破解这一难题的有益尝试。天津通过引入合作金融机构为市民提供诊间垫付和金融服务,市民无需开通信用卡便可享受“医后付”服务。同时,“信用医疗”惠民应用场景还支持“亲情付”功能,通过专属额度家庭共享,实现“一人开通全家享用”,切实解决“一老一小”就医难题。
“信用就医”最大的拦路虎,莫过于少数患者不讲信用,把“先看病后付费”变成“逃单”的机会。但互联网时代,强大的数据信息系统,可以对不符合“信用就医”的人群进行甄别。尤其是针对恶意欠费、逾期还款等情形,各地的“信用就医”平台也配套了风险控制措施,建立黑名单管理制度,能极大提升参保者的诚实守信意识。
“信用就医”模式,是医疗卫生系统推进“放管服”改革、服务民生的生动实践,也是政策向善、科技惠民的创新举措。
专栏 信用文化 信用中国 | 2024/01/03